我有听过「上半生」，「下半生」，「前半生」或「后半生」等之类的说法。

它们的共性在于，前半部分是个描述方位空间的形容词，后者则充满了时间意味。用空间描述时间？仿佛时间是个凝固的对象，通过上下前后去描述本应流动的事物。充满活动色彩的时间，被空间的形容词感染，从而变迟钝了。

以传染性来说，描述时间的传染性似乎强于描述空间的。例如「短暂的空间」和「狭窄的时间」。虽然前者被描述的对象是空间，但我仍旧会联想到时间的角度上。这里，我感觉有抽象与具象是造成传染性不同的原因之一。相比抽象，人天生对具象敏感一些，因此，在面对能被「瞬间」可视化的空间来说，对时间的感知，更像是后知后觉的结果。

同时，上下或前后，似乎也潜藏着一些不平衡的色彩，前者如朝阳，后者则垂暮。至于说我为什么这样感觉，是因为均衡的形容词很难被用在「生」上，例如你从未听过「左半生」或「里半生」等说法。从这个角度看，左右或里外，则要更平衡一些。

当然，以上的论述并不包含任何严肃的语义学讨论，只是单纯和粗浅的感知，属于一耳朵的声音和拍脑门儿的结论。

尽管如此，「我的内半生」或是「我的外半生」等的说法倒是蛮另类的，我喜欢这个表达，听上去就像是那种对人生个性游刃有余的那种人，不把自己交付给他人（例如，「我的下半生就和你一起度过了」等说辞）。一会儿可以当个外生人，一会儿又能钻进内心做个内省者。时间对所有人都是平等的，不与其较劲，而是把自己的这副身子骨和精神气给管理妥帖与明白，想必也是一种不小的成就。